A Parkview Laurent Ohana című filmje a blokklánc-forradalomról és az ICO-król a kontextusban

Minden hónapban NYC-ben egy digitális vezetőkből álló csoportot gyűjtünk a domain téma szakértőivel, hogy interaktív beszélgetést folytassunk - ezeket az eseményeket The NetForumnak hívják.

Rengeteg hang és harag van a leggyorsabban növekvő új eszközosztály - a kriptovaluták - területén. A blokklánc-forradalom ránk vár, és szinte annyi negatív hír mellett, mint pozitív, fontos az ICO-k kontextusába helyezése. Laurent Ohana, az internetes iparág 24 éves veteránja, aki nemcsak innovatív web-indító vállalkozások létrehozásának tapasztalatával rendelkezik, hanem egy tapasztalt kockázatitőke-befektető is, és a világ három legnagyobb nyomdakiadójának (Hollinger Kanadában, Fairfax Ausztráliában) finanszírozását szerezte. és Mondadori (Olaszország) és a pénzügyi befektetők, a Milstein Brothers Capital, a Pivotal Group és a Capital Z Partners.

Ma, mint a Parkview TMB ügyvezető partnere és az Ohana & Co vezető tanácsadója, Laurent Ohana M&A tanácsadói és tőkebevonási tanácsadást nyújt e-kereskedelem, luxus, szépség, életmód, média, reklám, elemzés, Big Data, NewSpace és Blockchain cégek számára, valamint a magántőke-alapokba, a stratégiai befektetőkbe és a családi irodákba az Egyesült Államokban, Európában, Ázsiában és a Közel-Keleten. Ezek a betekintés a blokklánc-jelenségbe, amelyet Ohana hatalmas tapasztalati köre révén összegyűjtött és emésztett:

A blokklánc-forradalom és az ICO-k a környezetben

Minden hónapban NYC-ben digitális vezetők csoportját gyűjtjük össze a domain téma szakértőivel, hogy interaktív beszélgetést folytassunk - ezeket az eseményeket The NetForumnak hívják. 2017. november 2-án tartottuk a harmadik NetForumot a Blockchain-en, amelyen 25 szakember vett részt a PE & VC alapokból, a családi irodákból és az induló vállalkozásokból. Kiváló szakembereink Lisa Ellis, az AllianceBernstein fizetési, feldolgozó és informatikai szolgáltatásokat nyújtó vezető kutató elemzője, valamint Andreas Wallendahl, a ConsenSys, a Blockchain Venture Stúdió stratégiai kezdeményezéseinek és üzleti fejlesztésének igazgatója. Az alábbiakban bemutatom a Blockchain és az ICO jelenlegi helyzetét a NetForum megbeszélés fényében.

Laurent Ohana, a Parkview TMB ügyvezető partnere és a NetForum alapítója vezette a reggeli beszélgetést. Hitel: Raquel Beauchamp

Olyan sok füst, tüzet kell okozni ...

A Blockchain annyira zajt bocsát ki, hogy a műszaki szakemberek között nincs egyetlen olyan ember, aki nem gondol arra, hogy „zavarok-e én?” vagy „Hogyan tudok előre lépni?” A Blockchain egyike ezeknek a dolgoknak, amelyeket az emberek nem igazán értenek, de úgy érzik, hogy oda kell figyelniük. Az emberek tudják, hogy ez manapság nem érinti őket, de ha nem figyelnek erre, egy nap múlva sajnálják, mert elmulasztják vagy megsemmisítik őket. A NetForum résztvevői hasonlóképpen oszlanak meg a szakértők között, és az új belépők továbbra is keresik helyüket (vagy befektetési téziseiket) az új térben.

Nem a Bitcoinról szól, hanem a Blockchainról ...

A kriptovaluták és a Bitcoin mezője sokáig szélsőséges mozgás volt. Két évvel ezelőtt új narratívum alakult ki: „Felejtsd el a Bitcoint - a Blockchain változtatja meg a világot!” A Bitcoin-tól elkülönülő Blockchain-ra összpontosítva egy olyan megbélyegzés megszűnt, amely lehetővé tette a mainstream vállalati szereplők számára, hogy belépjenek a pályára - ez egy ragyogó marketing manőver volt. A bankok, az ipar és a vállalatok széles választéka, valamint a kormányok és a nem kormányzati szervezetek azóta példátlan hajlandóságot mutattak egy új, zavaró technológiai platformon való kísérletezéshez. Ma nehéz senkit találni arra, hogy vitatja, hogy a Blockchain - legalábbis fogalmilag - forradalmi forradalom, és megváltoztathatja a vállalkozások, sőt a gazdaságok és az országok működését.

Bitcoin bosszúja, a klónok csata…

De a Bitcoin és a kriptovaluta „peremét” nem hagynák peremre. A Bitcoin iránti érdeklődés rohamosan növekedett az elmúlt 6 hónapban, mivel annak értéke továbbra is elkerülhetetlenül emelkedett. Ez még inkább felhívta a befektetők érdeklődését a gyorsan növekvő eszközosztályban való részvételre, növelve az árakat ... Továbbá, a Bitcoin sikere és szűkössége alternatívákat és utánzókat váltott ki, és token kínálatot teremtett az új Blockchain hálózatokban, más néven Initial Coin Offerings (ICO). Az elmúlt 6 hónapban több száz ICO-ra került sor a világ minden tájáról olyan új Blockchain projektek elindításának finanszírozására, amelyeket egyébként soha nem finanszíroztak volna. Néhány NetForum résztvevőnek olyan portfólióvállalatai voltak, amelyek a meglévő üzleti modellek „tokenizálását” fontolgatják az egyszerű pénz előnyeinek kihasználása érdekében, mások pedig hátráltattak vagy támogatták azokat a vállalatokat, amelyek részt vettek a kripto-valuta értékláncban, beleértve a tőzsdéket, pénztárcákat és könyvvizsgálati eszközök.

A politikáról és a „decentralizmus” megjelenéséről szól.

Blockchain projektek, amelyek a hagyományos korai szakaszban finanszírozó kapuőrök (más néven VC-k) fején haladnak át, és milliók százaiból állnak elő szabályozatlan tömegbeszerzés révén? Ez nem egyeztethető jól a kockázatitőke-közösséggel. De erre számítani kellett.

A Blockchain mozgalom irányadó filozófiai alapja a döntéshozatal decentralizálása vagy a hierarchikus döntéshozatali struktúrákkal szembeni lázadás. Ezt „decentralizmusnak” nevezem, olyan politikai filozófiának, amely a neoliberálizmust választja (valamint az újjászületett autoritárius mozgalmakat a buktató neo-liberális államokban is). Arra a következtetésre jutva, hogy a jelenlegi kormányzati intézmények kudarcot valltak a társadalom számára, és képtelenek fejlődni a 21. századi társadalom igényeinek kielégítésére, a decentralizmus a gazdasági és politikai döntéshozatal decentralizációja mellett áll, kodifikált konszenzus elérő mechanizmusok által irányított és a lehetőséget, hogy megosszák a kollektív erőfeszítéseik jutalmát. Támogatói előre látják a cég kozusi elméletének átírását és új gazdasági szereplők megjelenését a vállalatok helyett. A politikai alkotóelem egy liberális árnyalatú, megtámadja a nemzetállam alapjait, de ugyanolyan könnyen vezethet neo-szocializmushoz (a Kibbutz visszatéréséhez?), Az elitvezérelt globalizmus összeomlásához vagy a transznacionális, poszt-utáni újjászületéshez. nacionalista decentralizált intézmények. Amint a liberalizmus megfeszül és egyesek igyekszik ezt megjavítani, mások hajlandóak a szikla fölé tolni.

A rendszer visszarúg

A VC kivezetése az egyenletből az ICO várt eredménye, valójában ez a lényeg. Kivéve, hogy az ICO kibocsátói kényelmesnek találták a kockázati kockázatokat zsetonok magánértékesítésébe történő eladása előtt, mielőtt azokat nyilvánosnak eladnák, annak érdekében, hogy megszerezzék tortaikat és enni is tudják őket! És legkényelmesebben azt is feltételezték, hogy figyelmen kívül hagyhatják a szövetségi, állami és a legtöbb nemzetközi piac értékpapír-törvényeit, és minden ismert tiltott tevékenységet folytathatnak, amelyet a barátságos szabályozója ismert.

A viselkedés annyira nyilvánvaló volt, hogy a szabályozók felébredtek, s suttogni vagy néha fenyegetéseket kiabálni - a kínai szabályozók betiltották az egész vállalkozást, bár a végrehajtás mértéke nem egyértelmű. Számos külföldi joghatóság sürget új szabályozási keretek kidolgozásával, például a szingapúri offshore (nem USA) ICO-kibocsátások preferált helyévé válva. Az amerikai szabályozók, amelyek vitathatatlanul nem akarják megölni a „szabad vállalkozási innovációt”, közvetítették, hogy figyelmet fordítottak erre az új piacra, azzal a vékonyan fátyolos elvárással, hogy önkontroll alakul ki, így időt vesznek új létrehozására vagy a meglévő adaptálására. , az ICO-k szabályozási kerete. És úgy tűnik, hogy működik - a jelentős új Blockchain projektek elkezdenek álláspontjukat állítani abban, hogy tokenkibocsátásuk amerikai magánbefektetésekre vonatkozik, és meg kell felelniük az értékpapír-törvényeknek. Ha ez a nézet elterjedt, akkor az ICO-k alapvetően magánbefektetésekké válnak, amelyeket kockázati kockázatoknak és stratégiáknak kínálnak, vagy kihasználják a meglévő tömegbeszerzési szabályok előnyeit. És bizonyos mértékig a zseni visszakerül a palackba. Vagy nem.

Időközben az intézményi blokklánc-projektek tovább haladnak

Hogyan befolyásolja az ICO-k körül zaj a Blockchain technológia bevezetését a vállalkozásban? Meglepő módon gyorsító. A Blockchain projekten dolgozó vállalkozások sietnek azért, hogy meghatározzák azokat, mivel a saját iparágukban a de facto szabványok elkerülik, hogy egy jól finanszírozott indítás eloszlatja őket az értékláncból. A kockázatitőke-társaságoktól és az ICO-tól származó finanszírozás hozzáférhetősége nyomást gyakorol az inkumbens szolgáltatókra, hogy mozogjanak.

Pénzügyi szolgáltatások. NetForum szakértőink a pénzügyi szolgáltató iparágot különítették el, ahol a Blockchain technológia széles körű alkalmazása lehetséges és várható, amint azt egy szédítő kísérlet sor mutatja, bár többnyire még mindig a koncepció bizonyítása szakaszában. A Federal Reserve Board kiváló tanulmánya (ha átfogó elemzést végez) az alábbiakban sorolta fel a Blockchain várható előnyeit a pénzügyi szolgáltatási ágazatokban:

• • Csökkent komplexitás (különösen a többpártos, határokon átnyúló ügyleteknél).
  • Továbbfejlesztett teljes körű feldolgozási sebesség, valamint az eszközök és a források rendelkezésre állása.
  • Csökkent a több nyilvántartási infrastruktúra közötti egyeztetés szükségessége.
  • Fokozott átláthatóság és megváltoztathatatlanság a tranzakciós nyilvántartásban.
  • Jobb hálózati rugalmasság az elosztott adatkezelés révén.
  • Csökkentett működési és pénzügyi kockázatok.

De amint szakértőink megjegyezték, jelentős akadályok vannak az elfogadásban, nem utolsósorban a Blockchain-en végrehajtott tranzakciók biztonságát, méretezhetőségét és költségeit érintő súlyos kérdésekben. Mivel a FinTech Blockchain kísérleteinek sok része privát Blockchains-en zajlik, ezért az ezekre a kérdésekre vonatkozó megoldások összevonásához szükséges idő és erőfeszítések kezelhetőek és valószínűleg megoldódnak.

Eszközkövetés. NetForum szakértőink ezt követően kiemelték, hogy az eszközkövetés olyan terület, ahol a Blockchains ígéretes bizonyítékai elterjedtek. Minden típusú ellátási lánc magában foglalja számtalan papír és / vagy digitális műtárgy átadását az egyik félről a másikra, az árut a gyárból a raktárba, a boltba az otthonába, például beszerzési megrendeléseket, biztosítási igazolásokat, állami engedélyeket. , többek között. A veszteség, a csalás és a túlzott bürokrácia lehetősége nemcsak a kereskedelem jelentős hátrányát jelenti, hanem környezeti, egészségügyi és nemzeti biztonsági veszélyeket is okozhat. A Blockchain-alapú ellátási lánc, ahol ezeket a tárgyakat a Blockchain-hez teszik közzé, hogy hitelesítsék és nyomon követhessék, miközben az üzleti titkokat (pl. Árazási adatokat) védik, jelentős költséghatékonyságot és átláthatóságot eredményezhet a folyamatban. Az élelmiszerek, az orvosi és más fizikai ellátási láncok következményei mérhetetlenek. Hasonló előnyök érkezhetnek a lágy ellátási láncokhoz, például a zenehez és a szoftverhez, ahol a blokklánc és intelligens szerződései nemcsak az eszköz tulajdonjogának az egyik tulajdonosról a másikra történő átruházását irányíthatják, hanem a megfelelő kifizetések kifizetését az IP tulajdonosainak is. .

A Blockchain-alapú digitális gazdaságnak számos előre jelzett előnye van. De amint azt a Harvard Business Review cikkben tárgyaltuk, a Blockchain egy alapvető technológia, és az alapvető technológiák évtizedekig tarthatnak, hogy áthatoljanak az ökoszisztémán és átalakítsák azt. Ez történt a web alapját képező hálózati protokollokkal. Ezért ok van aggódni amiatt, hogy a legtöbb Blockchain projekt és az ICO-k elkerülhetetlen kudarcát képesek teljesíteni a közeljövőben fennálló hype-vel szemben pénzügyi vérzés, amely végül késlelteti ezen egyébként társadalmi szempontból előnyös technológiai áttörések előrehaladását.

Kapcsolatba léphet Laurent-rel a LinkedIn-en, vagy követheti őt a @laurentohana webhelyen.