Off White Blog
John Lam arról, hogy Sir James Dyson hogyan

John Lam arról, hogy Sir James Dyson hogyan "gazdagodott"

Április 26, 2024

Januárban, Bloomberg szerint, James Dyson lett az Egyesült Királyság leggazdagabb embere, miután technológiai vállalkozása 2018-ban 1,1 milliárd font (1,42 milliárd dollár) bevételt jelentett, a táska nélküli porszívók, hajszárítók és légtisztítók innovációk iránti nagy igény miatt. Ezekkel a bevételekkel, a névjegy Dyson márkájának kizárólagos tulajdonosával 13,8 milliárd USD értékűvé vált. Globális értelemben a 83. helyet foglalja el a Bloomberg világ 500 legnagyobb nettó értékű egyének listáján.

Újra közzétette a legfrissebb híreket, amikor Dyson, amikor szingapúri elektromos autógyárát tervezte létrehozni, megvásárolta a város államának legdrágább, 73 millió dolláros S Wallich Residence penthouse-ját, amely arra késztette az online kommentárokat és kritikusokat, hogy világossá tegyék, hogyan sikerült James Dyson ezt felhalmozni. vagyonszint ilyen rövid idő alatt, és arra késztette John Lam-ot, az vagyonkezelési iparág alelnökét, hogy támogassa a Dyson által észlelt csillagok emelkedését a Facebookon.


A 73 millió dolláros kérdés: John Lam arról, hogy Sir James Dyson hogyan „gazdagodott”

Az egyik leggyakoribb észrevétel, amikor Sir James Dyson szingapúri legelőkelőbb penthouse-ról felkapaszkodik, az az, hogy a kommentátor hogyan tudna vásárolni egy fényűző penthouse-ot, ha porszívókat áron 500 dollárért, vagy ventilátorokat 700 dollárért eladnak.

Ez a humoros kattintási kísérlet azonban figyelmen kívül hagyja egy nagyon alapvető tényt arról, hogy Sir James Dyson hogyan gazdagodott.


Nem lett gazdag, mert „túlárazott” porszálakat értékesített. Gazdag lett, mivel közel egy évtizedet azzal töltötte, hogy csak feleségének művészeti tanárának fizetése volt, hogy megteremtse a világ első zsák nélküli porszívóját. (A nyolcvanas években a vákuumzacskók eladása évente 100 millió font volt az iparág, csak az Egyesült Királyságban, tehát képzelje el, milyen mértékű megtakarítást jelentene ez a termék az ügyfelek számára.)

Gazdagá vált, mivel fáradhatatlanul öt éven át dolgozott 5 176 meghibásodott prototípuson, mielőtt létrehozott egy működő modellt.

James Dyson, a porzsák nélküli vákuum feltalálója


Gazdag lett, mivel annak ellenére, hogy létrehozott egy működő modellt, egyetlen gyártó sem akart szállítani a termékével, és egy évtized telt el, mire sikerült felállítania saját gyártó vállalatát a porszívók gyártására.

Gazdag lett, mivel még a ciklonos vákuum sikere után is tovább finomította termékét, és más termékcsaládokká fejlődött, amelyek ugyanolyan minőségi és figyelmi szintet mutattak, mint amit ügyfeleik szerettek.

Könnyű irigyelni egy 72 éves ember sikerére. De kevés ember irigylem lenne, ha 5176-szor kudarcot vall, és az Egyesült Királyság minden jelentős gyártója becsapja az ajtót, és másfél évtizeddel úgy él, mint szelídebb, mivel megtakarításainak nagy részét az üzleti vállalkozásba fekteti be.

Ha azt a 74 millió dolláros penthouse-t szeretné, ne nézzen az 500 dolláros porszívóra. Nézd meg az odajutáshoz szükséges 40 év kemény munkáját.

A Dysonról

Tény, hogy bár a Dyson közvetlenül 2001-ben lépett be a piacra, a vállalat már 1985 óta engedélyezi háztartási innovációit a japán cégnek, az Apex Ltd-nek, az amerikai székhelyű Fantom Technologies-nek, és egy időben még Phillipsnek is 1991-ben, amikor Dyson úr végül elegendő tőkével rendelkezik. vállalkozás regisztrálása - Dyson Appliances.

Az OffWhiteBlog vendégírójáról, John Lam-ról

Nap mint nap John egy intézményi vagyonkezelési üzletágban dolgozik egy vagyonkezelő vállalkozásban, amely állami pénzeszközökbe, nyugdíjalapokba, kormányzati szervekbe és magánbankokba viszi áruit. Este éjjel John továbbra is az intézményi és vagyonkezelési üzletágban dolgozik, mert John Szingapúrban dolgozik, egy olyan országban, ahol a világ egyik leghosszabb munkaidője van, és ahol 2-ben mindenki lakosai stresszhelyzetbe kerülnek a gondolat alapján, hogy semmit nem tesznek. Amikor azonban időt talál, John élvezi a családdal töltött időt, a társadalmi kérdések megjegyzéseit és az utazást (főleg más mikrotársaságokba).

Kapcsolódó Cikkek