Mennyire műanyag és az éghajlat változtatja meg a Föld arcát?
Donald Trump elnök továbbra is szkeptikus lehet az éghajlatváltozásról, de nem kétséges, hogy óceánjaink állapota rosszabb fordulatot vett fel.
Mivel óceánjainkat egyre inkább sújtja a műanyag szennyezés és az éghajlatváltozás hatásai, az aktivisták és a média nemrégiben tett erőfeszítései nagyobb nyilvánossággal szembesülnek a nagyobb változások támogatására.
Hogyan befolyásolja a műanyag és az éghajlatváltozás a Föld arcát?
Mivel az olvadó jégnek nevezett finn aktivisták csoportja 400,00 eurót (körülbelül 476 988 dollárt) szeretne megszerezni a „Trumpmore projekt” finanszírozására, és körülbelül 115 láb magas jégszobrot készíteni egy olvadó gleccseren. Azt tervezik, hogy Trump képét egy sarkvidéki gleccser oldalára válik, abban a reményben, hogy felhívják a főparancsnok figyelmét a kérdésre.
A sajtóközleményben a csoport vezetője, Nicholas Prieto elmagyarázza az Olvadó jég projekt mögött meghúzódó indokot: „Az emlékművet mindannyiunknak meg akarjuk építeni, így láthatjuk, hogy meddig tart a szobor az olvadás előtt.” A szobor helyét még megerősítették, ám előzetesen az Északi-sarkvidéken kell felszerelni.
"Gyakran az emberek csak abban hisznek valamit, amikor a saját szemükkel látják" - tette hozzá Nicolas.
A plasticTrump nyilvánosan kifejezte kétségeit, hogy van-e emberi kapcsolat az éghajlatváltozással - ez a vita központi témája választási győzelme óta. Évek óta szkepticizmusát fejezi ki a közösségi médiában, egy 2014. évi tweettel: „Hatalmas rekordvégű hóvihar és fagyos hőmérsékletek az Egyesült Államokban. A GLOBAL WARMING hoaxsters nevet CLIMATE CHANGE-re változtatta!”
Hitetlenkedése világosan tükröződik politikai álláspontjában is. Az Egyesült Államok nemcsak visszavonta a párizsi klímamegállapodást, és „nagyon méltánytalannak” nevezte, hasonló erőfeszítéseket is visszavontak, ideértve az Obama tiszta hatalomra vonatkozó tervét és az olajra és szénre vonatkozó rendeleteket, miután „az amerikai gazdaság számára katasztrofálisnak tekintik”. ”
Óceánjaink műanyaga a vadon élő állatok fő veszélyét váltja ki. Kép: Jordi Chias / National Geographic
A „globális felmelegedés” kérdése mellett, amely a tengerszint emelkedését és kiszámíthatatlan éghajlati változásokat eredményezett, az óceánjainkat sújtó másik kérdés is felmerült, amely ezekben az években exponenciálisan felmerült. A vizek szembeszökő és halálos plasztikai szennyeződéseit nem csak botrányos és lehetetlen megfordítani, hanem a hatások is károsnak bizonyultak a természetre.
Összhangban a nemrégiben elindított „Bolygó vagy műanyag?” kampány, a National Geographic hideg borítóval közzéteszi júniusi számát. A borítón egy jéghegyre emlékeztető műanyag zacskó kísérteties képe, részben az óceánban merülve:
A felirat a következő: A 18 milliárd font műanyag, amely évente az óceánba kerül, „csak a jéghegy csúcsa”.
A kép vírusos lett a közösségi médiában, miután a National Geographic vezető fotószerkesztője, Vaughn Wallace tweetelték a borító képeit. Jorge Gamboa, a mexikói művész alkotása alapján sokan, akik megosztották a borítót, dicsérték a kiadvány okos kialakítását, amely megfelelően tükrözi a probléma lényegét és etómusát, ez pedig sikeres kísérlet a közvélemény elkötelezettségének fokozására az éghajlatváltozás terén.
Az egyszer használatos műanyagok iránti globális támaszkodás csökkentését célzó kampányával együtt a National Geographic a magazint műanyag helyett az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Indiában papírcsomagolásban fogja kiadni.
- A műanyag magazin csomagolása eltávolításával megmenthető a bolygó? Hát nem. Ez azonban egy példája annak a viszonylag könnyű intézkedésnek, amelyet minden vállalat, minden kormány és mindenki megtehet ”- írta Susan Goldberg főszerkesztő.
"És ha összerakod, akkor az valódi változáshoz vezet" - tette hozzá.
Az Ellen MacArthur Alapítvány 2017-ben a Világgazdasági Fórumán elindított jelentése szerint mintegy percenként az óceánba dobnak műanyag palackok értékű szemeteskocsit.
"Az óceán 2025-re várhatóan egy tonnát műanyagot tartalmaz három tonnánként halak számára, és 2050-re 2050-ig több műanyagot tartalmaz, mint a halak (tömeg szerint)" - nyilatkozta a jelentés.
Februárban spermabálnát fedeztek fel délkelet-Spanyolország partjainál holtan, 64 font műanyag szeméttel az emésztőrendszerben. A kutatók azt jósolják, hogy 2025-re kétszer annyi műanyag hulladék juthat évente az óceánokba, ha radikális intézkedéseket nem hoznak.
Egy gólya, amelyet egy műanyag zacskó vesz el egy spanyolországi hulladéklerakón. Kép: John Cancalosi / National Geographic
A szakértők figyelmeztették, hogy a plasztikai válság ugyanolyan rossz, mint az éghajlatváltozás. A tengeri vadon élő állatoktól a korallágyakig, ezek élőlények és élőhelyek értékes áruk a Földünkhöz. Noha lehet, hogy luxus bujkálunk légkondicionált szobákban forró nyári napokon, és katasztrófák idején egy mentőcsapatnak van szüksége, szükségünk van-e Trump jégszobrászatának olvadására, mielőtt még többet tehetnénk az anya természetért?
