Victoria titkos modellje Shania Shaik

A Victoria titkos modellje, Shania Shaik szerint a 23 éves fehérnemű intézetet - a Victoria's Secrets divatbemutatót törölték. A többnemzetiségű ausztrál-litván pakisztáni-szaúdi angyal megerősítette az iparági pletykákat az ausztrál Daily Telegraph interjújában, 2019. augusztus elején.

A CNBC szerint az L Brand vezérigazgatója, Les Wexler által a Victoria's Secret alkalmazottainak idén májusban elküldött feljegyzés szerint „a hálózati televízió már nem volt a„ megfelelő illeszkedés ”az éves kifutópálya show-hoz”, és a vállalat úgy döntött, hogy gondolja át a hagyományos Victoria's Secret divatbemutatót. ”

Nagy egységes elmélet arról, hogy miért mondták el a Victoria's Secrets divatbemutatót

Noha sok elmélet létezik, úgy tűnik, hogy a leghangosabb annak az uralkodó felfogásnak a középpontjában áll, hogy a Victoria's Secrets a saját inkluzív képességének áldozatává vált, különös tekintettel a transzszexuális és plusz méretű modellekkel kapcsolatos megjegyzésekre. Valójában, miután a cég aláírta a márka első transzszexuális modelljét, Valentina Sampaio-t, Ed Razek marketing igazgató lemondását, egy héttel később megerősítették azt az elméletet, miszerint a Victoria's Secret reménytelenül érintkezés nélküli a #feminista korában. bodypositive #metoo #lgbt korszak.

- Nem kellett volna transzszexuálisokat a műsorban? Nem. Nem hiszem, hogy kellene. Nos, miért nem? Mert a show fantasy. Ez egy 42 perces szórakoztató különlegesség ”- mondta Ed Razek marketing igazgató a Vogue-nak

A kritikusok gyakran elfelejtik, hogy a Tyra Banks 1999-ben lett az arca és a leginkább felismerhető Angyal. A Banks az akkori legszembetűnőbb szupermodell lett.

Ed Razek 1983 óta képviseli a márkát, és ez év elején, a szocialista média előtti jelenség - a Victoria's Secret divatbemutató - mesterlövészévé vált a klasszikus „nyitott szájú betét” kommentár áldozatává, amikor azt mondta a Vogue-nak, hogy Victoria's Secrets nem fogja felvenni a munkáját. transznemű vagy plusz méretű modellek. Miközben Razak bocsánatot kért és pontosította nyilatkozatát, mondván: „Az egyértelműség kedvéért abszolút transzszexuális modellt vetünk a showba. Volt olyan transznemű modellek, akik jönnek castingokba ... És mint sokan mások, nem is csinálták ... De soha nem volt a nemek kérdése. Csodálom és tisztelem az útjukat, hogy felkarolja őket, akik valójában vannak. ”A kár történt.

Razek az oka annak, hogy a Victoria's Secret Fashion Show a helyi bálteremről a nemzetközi rendezvényre váltott olyan hollywoodi hírességek és popstarsok segítségével, akik meg akarják osztani a kifutópályát az angyalokkal. De felelős-e a Victoria's Secret piaci részesedésének a 2013-as 31,7% -ról 2018-ra a 24% -ra történő csökkenéséért is (a Coresight Research szerint)?

A hagyományos megtekintés 2011 óta csökken

A Victoria's Secret fantasy felfedezése (hipotézis)

Az Magna, az IPG Mediabrands média intelligencia karjának adatai szerint a nemzeti televíziós hirdetések eladása 2016-ban tetőzött, amikor meghaladta a 43 milliárd dollárt, de mivel egyre több néző kezdett olyan streaming szolgáltatásokhoz fordulni, mint a Netflix és a Hulu, a hálózati televízió egyre kevésbé releváns. és a besorolás visszaesése nem csak a Victoria's Secret divatbemutatón történt, hanem az egyik leglepényesebb területen is, mint például a Nemzeti Labdarúgó Liga. Tehát igen, míg a Victoria's Secret Fashion Show 2018-ban 3,3 millió nézőre esett vissza a 2016-os 6,7 millióról, addig a visszaesés más „must-watch” funkciókat tükröz, az alternatív média lehetőségek növekvő versenyének köszönhetően. Tehát nem, Razek villámcsapás lehet, de ő nem a divatbemutató „növekvő irrelevanciája” oka.

"Eredményeink azt mutatják, hogy a kényelem és az illeszkedés súlyosabban vannak megfontolva, mint a szexualitás döntéshozatalkor" - Oliver Chen, Cowen

Talán Razek hiánya a befogadás terén? Coresight szerint a Victoria's Secret piaci részesedése 2018-ban 24% -ra csökkent, a 2013. évi 31,7% -ról, de ez még mindig az első számú női fehérnemű márka az Egyesült Államokban, 13,1 milliárd dollár értékű piacot vezetve. Ugyanakkor a méltányosság kedvéért a Coresight azt is felajánlja, hogy az iparágat átalakító piaci erők közé tartozik a testpozitivitás és az inkluzivitás hangsúlyozása, különös tekintettel a szexuális fogalom fejlődő meghatározására. DE ... Oliver Chen vezette Cowen elemzői, bár a Coresighthoz hasonló eredményeket közöltek, egy különösen határozott apróságra tettek szert - a fogyasztók a kényelemre és az illeszkedésre összpontosítottak, szemben a szexuális tulajdonságokkal, amelyekről a Victoria's Secret ismert. Ennek nincs értelme? Mennyire kényelmes vagy felhatalmazott, ha naponta csipkés fogselymet visel, szemben a teljes fenekű pár bugyival? Nincs értelme, hogy Don Victoria titkait egy különleges alkalomra, például a Valentin napra vagy egy évfordulóra adnád, nem pedig napi dolognak? Razek ismét nem pontosan hibáztatja azokat a nők légióit, akik elutasítják azt a gondolatot, hogy angyalnak látszani a munkaruhád alatt mindennapi praktikus és ésszerűtlen; ezt, valamint az ebédlő tornaterem / jóga gyakorlását az atlétikában támogatja az a tény, hogy a márkák, mint például a Nike, az Adidas és a Lululemon Athletica, piaci részesedésüket vesznek fel a női fehérneműkben is, a sport melltartó kollekciójuknak köszönhetően.

Valójában inkább a valóságot nézi (szemben a Fantasy-val)?

2019 júliusában arra a kérdésre, hogy a közönség inkább a valóságot figyeli-e a fantázia helyett - véletlenül maga Aquaman, Jason Momoa válaszolt. A test a közösségi médiában szégyentelte azért, mert „apa bod” volt - Momoa hajlékony hasfájása hangok kakofóniájával vonzott, a leghangosabb, lényegében „kövér szégyentelte” őt.El tudod képzelni a szociális igazságosságról szóló kommentárt és a doxingot, ha a kérdéses téma nem Momoa volt, hanem egy női híresség? Még akkor is egy dologra mutat rá - sokan inkább csókolják a bájos, lehetetlen módon szobrászatú szuperhős-Khal Drogo Momoa emblémát, mint a kettő atyát. A kérdés akkor az egyik, hogy lehetetlen-e az Aquaman test?

Az Aquaman teste lehetetlen szabvány?

Miután látta Momoa üdülőtestét és „munkahelyi” akvárium testét, magától értetődik, hogy a hullámzó test nem elérhetetlen, lehetetlen szabvány, Jason-t mindkét szerepben láttuk. Ha a teljes munkaidőben végzett munka miatt napi 8 órát kellett töltenie az edzőteremben, ez a szabvány, bár nehéz is, elérhető. Elérhető ez a szabvány egy átlagos ember számára? Nos, ha feltételezzük, hogy 8 órát töltünk egy napi munkában, feltételezve, hogy rendben van azzal, hogy feladja szeretteivel és barátaival való társalgást, ez inkább gyakorlati, mint lehetetlen szabvány.

A Victoria's Secret Fashion Show olyan fantasztikus, mint az Aquaman?

Razeknek igaza volt, szárnyakkal, pompával és pompával, a Victoria's Secret Fashion Show fantasy és látványosság. Ezenkívül ilyenként is forgalmazzák. 34 millió keresési találat van a „zsírégető” kifejezésre, 433 millió keresési eredmény a „gyorsan elveszíti a zsírt”, 373 millió keresési eredmény a „hogyan lehet szexinek látszani, ha nagy” - elegendő mondani, hogy azoknak a számainak a száma, amelyekre el akarnak jutni vékonyak azokhoz képest, akik kissé nagy méretűnek látszanak, lényegében ugyanazon érme két oldala. Az apa-bod Momoa-t Aquaman-ként nézed?

Transzszexuális angyal Valentina Sampaio

Még a transzszexuális angyal, Valentina Sampaio folytatja a Fantasy sztereotípiáját

Úgy tűnik, hogy függetlenül attól, hogy ázsiai, fekete, brazil, litván-pakisztáni vagy transznemű -, minden angyal megfelel a Victoria's Secret fantasy archetipének - az idealizált szépség nyugati perspektíváinak. Ide tartozik a nemrégiben felvett Valentina Sampaio transznemű modell, tetszik vagy sem, a Victoria's Secrets alapvetően esztétikai szempontjából meglehetősen következetes. A Victoria's Secret-t kötelezni kell-e plusz méretű modellek beépítésére, hogy „minden nőt képviseljenek?

Nos, ez egy meghatározott piacmal rendelkező, esztétikus és marketingstratégiai vállalkozás, amelynek célja az esztétika kommunikálása a meghatározott, meghatározott fogyasztóval. Összeállítsuk ezt az alapvető tényt egy másik, az inkluzivitással kapcsolatos találattal - hogy a Victoria's Secret Fashion Show maga a modellek 100-ból csak 60-at választ, a meghallgatott 1000-ből. Sem a márkát, sem a show-t nem szabad „befogadónak” tekinteni a szó általános értelmében, többé, mint a Nemzeti Labdarúgó Liga egy olyan bajnokot bízna fel, aki nem más, mint elit atlétikai minta. Ezek a férfiak és a nők, akiket nagyon specifikus készségek és testösszetétel alapján választottak ki.

A Victoria's Secret minden bizonnyal a társadalmi igazságosság márkája lehet, mint például a Nike, de nem kötelező, hogy az legyen. Egyelőre a piaci adatok azt mutatják, hogy az inkluzivitás tényező lehet a márka csökkenésében, ám a többségi piaci részesedés még akkor is nem feltétlenül okozati összefüggés. Az, hogy egy márkát arra kényszerítsen, hogy az megfeleljen az önmagában meghatározott szabványoktól eltérő szabványoknak, ellentétes más olyan liberális értékekkel, mint a véleménynyilvánítás szabadsága. Ha nem ért egyet a Victoria Secrets „kifejezésével”, akkor véleményünket a pénztárcánk segítségével fejezhetjük ki.

Valójában az olyan márkák megjelenése, mint az American Eagle's Aerie, a ThirdLove, a Lively, a Savage X Fenty, az Adore Me és a True & Co., az olyan üzenetkezelési és márkaértékekre tett szert, amelyek nagyobb hangsúlyt fektetnek a kényelemre és a test pozitivitására. Az a kijelentés, hogy a Victoria's Secrets Angels nem rendelkezik ugyanolyan képességekkel, vagy valamilyen módon, mivel testüket tökéletes fizikai példányokká alakították, nemcsak igazságtalan, hanem mélyen ironikus is a nők felhatalmazásának szimbólumaival, ellentétben plusz méretű társaikkal.

Igen, az 1990-es évekre nyúló első fehérnemű-sugárzás csökken, és 2019-ben végül megszűnik, ám számos tényezőnek, többek között a digitális zavarnak, több fantázia gondolatának (pl. A befogadás hiányának) oka, hogy a társadalmi igazságosság harcosai hiszel?

The Tale of Two Thrones - The Archangel and Atlantis w Ali Siadatan - NYSTV (Lehet 2024).