Leonardo Da Vinci híres festményei: A kutatók Mona Lisa mosolyát boldoggá tették
A reneszánsz festő Leonardo da Vinci „Mona Lisa” című filmje a párizsi Louvre-múzeumban.
Az évszázados vizsgálat és a vita tárgyát képező Mona Lisa híres mosolyát rutinszerűen kétértelműnek tekintik. De valóban olyan nehéz olvasni? Nyilvánvalóan nem.
Egy szokatlan tárgyalás szerint az emberek közel 100 százaléka kifejezte egyértelműen „boldognak”. "Nagyon meglepettünk" - mondta Juergen Kornmeier, a németországi Freiburgi Egyetem idegtudós kutatója, aki a tanulmány társszerzője volt.
Kornmeier és egy csapat a vitathatatlanul a világ leghíresebb alkotásait vizsgálta olyan tényezők tanulmányozása során, amelyek befolyásolják az emberek látási útmutatások, például arckifejezések értékelését. Az olasz nyelven La Gioconda néven ismert Mona Lisát gyakran érzelmi rejtély jelképeként tartják fenn. A portré soknak úgy tűnik, hogy eleinte kedvesen mosolyog, csak annyira gúnyos vagy szomorú bámulást fogad el, ameddig csak nézel.
A 16. századi korai remekmű fekete-fehér másolatával, melyet Leonardo da Vinci készített, a csapat kissé felfelé és lefelé manipulálta a modell száj sarkait, hogy nyolc megváltoztatott képet készítsen - négy kevésbé, de fokozatosan „boldogabb” és négy „szomorúbb” Mona Lisas.
Kilenc képből álló blokkot mutattak be 12 kísérleti résztvevőnek 30-szor. Minden olyan bemutatón, amelyre a képeket véletlenszerűen átrendezték, a résztvevőknek mind a kilenc képet boldognak vagy szomorúnak kellett leírniuk.
"Tekintettel a művészetből és a művészettörténetből származó leírásokra, azt gondoltuk, hogy az eredeti lesz a kétértelmű" - mondta Kornmeier. Ehelyett nagy meglepetésükre rájöttek, hogy a Da Vinci eredetijét az esetek 97 százalékában boldognak tartják.
A kísérlet második fázisa az eredeti Mona Lisa nyolc „szomorúbb” változatát foglalta magában, az ajkak dőlésének még árnyaltabb különbségeivel. Ebben a tesztben az eredeti példányt továbbra is boldognak jellemezték, de a résztvevők megváltoztatta a többi képet. "Kicsit szomorúbbnak tekintették őket", mint az első kísérletben - mondta Kornmeier.
Az eredmények megerősítik, hogy „agyunkban [nincs] abszolút rögzített mértékű a boldogság és a szomorúság mértéke”, és hogy sok a körülményektől függ - magyarázta a kutató. „Agyunk nagyon-nagyon gyorsan képes letapogatni a mezőt. Figyelembe vesszük a teljes tartományt, majd adaptáljuk becsléseinket - a korábbi szenzoros tapasztalatok emlékezetének felhasználásával - mondta.
Ennek a folyamatnak a megértése hasznos lehet a pszichiátriai rendellenességek vizsgálatában - mondta Kornmeier. Az érintett emberek hallucinációkkal járhatnak, látva olyan dolgokat, amelyek mások nem, ami az agy szenzoros bemenet feldolgozása és az érzékelési memória közötti eltérés következménye lehet. A következő lépés ugyanaz a kísérlet elvégzése a pszichiátriai betegekkel.
Egy másik érdekes felfedezés az volt, hogy az emberek gyorsabban azonosították a boldogabb Mona Lisát, mint a szomorúkat. Ez azt sugallta, hogy „az emberben kissé előnyben részesíthetjük a boldogságot” - mondta Kornmeier.
Ami a remekművet illeti, a csapat úgy véli, hogy munkájuk végül megoldotta egy évszázados kérdést. "Lehet, hogy van egy kétértelműség egy másik szempontból" - mondta Kornmeier, de "nem a kétértelműség a boldog és a szomorú értelemben."
