A Bolygó örökké tartása valami, amit most meg kell kezdenünk
Sjoerd Groeskamp és Joakim Kjellsson holland és német kormánytudósok írták elő az éghajlatváltozás enyhítésének kudarcára való felkészülési terveket. Tervük egy észak-európai védőgát (NEED) nevű szuperstruktúrát foglal magában. Mivel „lehetetlen valóban megérteni a globális tengerszint emelkedése által okozott fenyegetés mértékét”, a tudósok azt javasolták, hogy az Északi-tengert „kerítsék le” és zárják be az Északi-tengert, hogy megvédjék Észak-Európát az emelkedő tengerszinttől.
422 milliárd fontba kerül, 295 mérföldre telik, és 51 milliárd tonna homokot kell építeni - a világ teljes infrastruktúrára és újjáépítésre szánt éves homokköltségvetésére a gátak egyre igazán SZÜKSÉGESSÉGÜNK (szándékunk szerint) több mint 25 millió ember és néhányuk védelmére. a legfontosabb európai gazdasági régiók közül (mindannyian tudjuk, mi történt a kínai gazdasági vákuum nyomán az elmúlt néhány hónapban); de ha a szintű tudósok ilyen szélsőséges intézkedéseket tudnak javasolni, akkor talán ideje felébreszteni azt a tényt, hogy a bolygónk örökkévalóságának megőrzésére irányuló csatának éppen ebben a pillanatban meg kell kezdődnie.
- Az 1980-as évek óta a kanadai sarkvidéki nyári hőmérsékletek évtizedenként körülbelül 1,2 ° C-kal emelkedtek
- A III. Sarok alatt, amelyet Rolex támogat, 2020-ig kutatja a tengeri ökoszisztémákat
A Bolygó örökké tartása valami, amit most meg kell kezdenünk
A 2016. évi Forbes-beli szerkesztőség szerint a Rolex 4,7 milliárd dollár árbevételt kapott körülbelül 30% -os haszonkulccsal. A Hans Wilsdorf Alapítvány által bizalommal birtokolt magánvállalatként valójában soha nem leszünk képesek megtudni, hogy Mennyit költ a Rolex a jótékonyságra és a vállalati társadalmi felelősségvállalásra, de tudjuk, hogy sok kezdeményezésük révén a Rolex Testimonees, mint a szörnyű fotós David Doubilet és a zaklató természetvédő Sylvia Earle támogatást kap, hogy meséket meséljenek a Föld földi harcáért a túlélésért és a bolygónk örökké tartásának szükségességéről.
- 1957 óta Rolex elkötelezett amellett, hogy a tudósokat precíziós időmérő eszközökkel látja el, és segítse őket bolygónk felfedezésében.
- A Rolex Deep Sea Special a legfontosabb Rolex karóra. Az első Rolex Mélytengeri Speciális prototípusokat 1953 között készítették, és 1960-ban Jacques Piccard és Don Walsh legmélyebb merülései voltak. A Rolex minden alkalommal javította a kialakítást, hogy ellenálljon a felszín alatti 10,908 méteres szélsőséges nyomásnak, amely elég mély ahhoz, hogy a Marianához menjen. Árok
Röviden: az Északi-tengert öbölben tartó észak-európai védőgátak páratlan és irreális megoldásnak tűnhetnek, de akkor sem a legtöbb olyan kezdeményezés, amelyet Rolex választott szponzorálására, mégis ezek a moonshots és out-box ötletek pontosan azok, amelyek meg kell mentenünk a bolygót.
„Olyan műanyagokat veszünk, amelyek ma nem újrahasznosíthatók. Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan gazdaságos technológia, amely ezeket a műanyagokat értékes termékré alakítaná. Tehát olyan dolgokat veszünk, mint a piszkos műanyag zacskók, az egyszer használatos csomagolóanyagok, és értékes vegyszerekké alakítjuk azokat, amelyeket felhasználhatunk tartós anyagok előállításához termékekhez, amelyeket mindenki szeretünk és minden nap használunk. ” - 2019 Rolex-díjas és kanadai molekuláris biológus, Miranda Wang
- A kaliforniai Greenwaste Recovery létesítményben Miranda Wang újrahasznosítja a műanyag hulladékokat a gyártáshoz hasznos vegyi anyagokké
- Miranda Wang és Jeanny Yao a Biocellection-t alapították, hogy segítsenek megoldani a világ műanyag hulladékait
A 2019-es tanú Rolex-díjas és Miranda Wang kanadai molekuláris biológus, aki megpróbálja megoldani a föld 340 millió tonnás műanyag fulladási hulladéklerakók, folyók és óceánok problémáját, és általában mindent szennyez a nap alatt. Wang környezeti moonshot-je az, hogy a világ legnagyobb hulladékfájását elviszi, és gazdagsággá változtatja az egyedülálló kémiai újrahasznosítási technológiával, amelyet a cég BioCellection fejlesztett ki.
Jelenleg a világ használt műanyagának kevesebb mint egytizedét újrahasznosítják. Csak az Egyesült Államokban a hulladéklerakókban és a hulladéklerakókban havonta 30 000 tonnás műanyag cölöpök kerülnek fel, mivel Kína nemrégiben tiltotta be a műanyag behozatalát 2018-ban. De Most, Wang biokémiai megoldása nagy lehetőségekkel bír a világ egyik legnagyobb modern történelem petrolkémiai problémái. Valójában minden holdfotóként hangzik, amíg a válasz valósággá nem válik.
- A hulladéklerakókban és a hulladéklerakókban műanyag cölöpök havonta 30 000 tonna
- Miranda Wang a Biocellection irodákban, Menlo Park, Kalifornia
Miért tűnik az embereknek olyan érdektelennek a bolygónk örökké tartása?
Az OFFWHITEBLOG valójában azért, hogy megértse, miért továbbra is húzza a lábát, hogy megőrizze a Földet, az OFFWHITEBLOG beszélt Rolex Testimonee David Doubilet-szel, hogy megtudja, miért nem változnak a bolygónk történetei az ezen élő emberekkel.
- Rolex Testimonee David Doubilet
Megdöbbent, hogy a többi tudósokkal és felfedezőkkel folytatott megbeszélések során inkább a Marsot, mint a saját óceánunkat térképeztük fel. Konszenzus alakult ki abban, hogy miért jobban elbűvölik a világűr, mint a saját óceánjaink?
Ez egy nagyon jó, szinte zavaró kérdés, amelyen gondolkodni kell, mert nagyon aggódik az óceánunk sorsa miatt. Mivel az emberek a bolygónkon voltak, felfelé néztek a csillagokra.Részleges humorral fogom válaszolni, hogy talán van egy tudatalatti kapcsolat is az emberi pszichénkben, hogy a csillagok mennyei, szemben a „pokol mélyével”. Minden komolysággal az sekély búvárokhoz hozzáférhető tengereket vizsgáltuk az Aqua-Lung feltalálása óta, kb. 77 évvel ezelőtt. Nagyon keveset tudunk a bolygónk legnagyobb részét képező mélyvíz-medencékről, nem is beszélve arról, mi ott él. Egyrészt attól tartok, hogy közelebb állunk a holdhoz, a Marshoz és az űrhez. Másrészt nem bízom teljesen az emberiségben, hogy megóvja a mélytengert, mihelyt könnyen hozzáférhetővé válik. Egy pillanatra előfordulhat, hogy olyan élet van, amely túllépi fajaink negatív hatásait.
Hozzáteszem itt, hogy ironikus módon az 1977-ben elindított Voyager 1 a csillagközi térben árad a Föld képeit hordozva. Az egyik kép egy búvár és egy hal iskola, amelyet a Vörös-tengeren fényképeztem. Arra szolgál, hogy megosszuk az óceánjaink gazdagságát és csodáját.
Gondolom, hogy gyermekkoromban lenyűgözött James Cameron The Abyss című filmje a lézerlemez kommentárjában megemlítette, hogy „a filmeket állítólag valahova elvisz, ahova nem mehet”, és utal a National Geographic képeire, amelyek a A tenger és a „nem földi intelligencia” célja, hogy az emberiséget szemükben tükrözze. Mivel a történetmesélés része a hashtagnak, lehet, hogy a népszerű média és a hollywoodi fantasztika több történetet mesélt el az űrről, mint a tengerek, és inkább az ég felé nézünk, mint a tengerparton? Történetírókként, mit gondol, mit lehet tenni annak érdekében, hogy a hollywoodi típusokat és a közönséget jobban érdekli az óceánjainkról szóló történetek?
Visszatérve a hollywoodi tengeri látomásokra, amelyek velem ragaszkodnak: Moby Dick, 20 000 Ligák a tenger alatt, Öreg ember és a tenger, Titanic, Abyss, Peter Benchley pofái. A leg ironikusabbnak találom, hogy a térben nincs élet, míg az óceánok az élet, a bizarr és idegen galaxisok, amelyek túlmutatnak a képzeleten, de léteznek. A valóságban a tenger túlmutat a tudományos fantasztikán. A nagy kérdés az, hogyan kössük össze az embereket a tengerrel.
Fotós vagyok, aki úgy véli, hogy a mozdulatok képesek megvilágítani, oktatni, megalázni és ünnepelni. A mesemondás és a fényképek lényegében megmentették a bálnákat a kipusztulástól. Napontok ezrei naponta úsznak a dél-hegyi szájjal a Nagy-Kajmán-szigeten, mert ezekről olvastak a National Geographic-ban. Mesemondóként el kell csábítanunk, de nem szabad szenzációvá válnunk, befogadónak kell lennünk, és vezesse velünk a közönséget az utazásra. Ebben az állításban van igazság, hogy valami védelme érdekében szeretni kell, és szeretni kell, tudnia kell. Célom, hogy az embereket valódi és metaforikus módon meghívjam a tengerbe, ráadásul érdekelt feleket is hívjak fel. Ők már érdekelt felek, ám sokan csak nem tudják, hogy az óceánok mentén mi történik.
Elmondták az összes történetet? Vannak még „elmondhatatlan történetek”? Melyiknek a legfontosabb / azonnali megosztása?
Egyáltalán nem, messze tőle - Úgy érzem, még nem is kezdtem el. A Föld legnagyobb története maga a Föld. És valójában őt Planet-óceánnak kellene hívni. Sápadt kék ponton élünk, amely 70% -ban az óceán, és ennek nagy részét még nem fedezték fel. Számtalan faj még leírásra vár, számtalan ökoszisztéma még felfedezésre vár, számtalan történet elmondható. Számtalan. Most közzétettük a sargassum hínárról, egy élő lombkorongról az Atlanti-óceán északnyugati részén, amely óvoda a tengerben. Számos faj számára kritikus élőhely, amelyet kevés ember hagyott abba, hogy megnézzék és felfedezzék. Személyes listám végtelen: tengeri fű, tengerfenék, tengeri jég… A Pantanal, a Földközi-tenger ősi sarkai, norvég fjordok, az alpesi tavak. Mennyire termékeny egy sziklán ülő sarkvidéki madártelep alatt, és természetesen a Szent Lőrinc-folyó saját dokkja alatt.
"(SZÜKSÉGES) feltárja a fejünk fölött lógó probléma hatalmasságát." - Sjoerd Groeskamp óceántudós
Rendkívül félelmetes, kéznél van a rengeteg információ és a visszahúzódás cselekedete, hogy arra kényszerítette a Holland Holland Királyi Tengerkutatási Intézet és a Helmiholtzi Tengerkutatási Központ közös nemzetközi munkacsoportját, hogy tegyen javaslatot olyan ambiciózus ötletre, mint egy Az Európai Északi-tenger „kerítése”, bemutatva a szükséges védelmi erőfeszítések mértékét, ha az éghajlatváltozás enyhítésére irányuló erőfeszítések nem korlátozzák a tengerszint emelkedését.
A 295 mérföld hosszú, az észak-európai védőgátak két szakaszban készülnek: az egyik 100 mérföld hosszú a La Manche-csatornán Franciaország és Anglia között, a másik pedig 195 mérföld hosszú, Skócia és Norvégia között, 51 milliárd tonna homokot igényel (ez az, infrastruktúra-projektek világszintű felhasználása egy év alatt).
Skócia és Norvégia között a tenger átlagosan 127 méter mély, a norvég árok legmélyebb pontjában 321 méterre süllyedt. Anglia és Franciaország között átlagosan 85 méter mély, maximális mélysége 121 méter. Bár félelmetesnek tűnik, a gátak tanulmánya kimutatta, hogy az egyes országokban hatékonyabb lenne, mint például a menedzselt visszavonulás, mivel a részleges erőfeszítések immateriális költségeket eredményeznek, például nagy társadalmi és pszichológiai nehézségeket okoznak az emberek otthonukból történő kiszorításában, valamint kulturális örökség elvesztése ”, és potenciálisan„ nemzeti és nemzetközi társadalmi-politikai instabilitást ”okozhat.
A kutatás azt mutatja, hogy a globális átlaghőmérséklet körülbelül 1 ° C-kal magasabb, mint az iparosodás előtti szint, és a várható további globális felmelegedés 2100-ra 2,6-3,1 ◦ C-ra emelkedik, ami azt jelenti, hogy a globális átlag tengerszint emelkedése (SLR) tovább gyorsul, emelkedik legalább egy méterrel a század végére és 2100 után is, ami elkerülhetetlen 5–11 méteres emelkedést feltételez a következő évszázadokról az évezredekre.
Ugyanakkor a vízi vadon élő állatokra gyakorolt környezeti hatások rendkívül negatívak lennének, és nemcsak az árapályokra, hanem az üledékre, a tápanyagszintre és a kis tengeri életre is vonatkoznának - az élelmiszerlánc alapvető alapjai - az emberi élet megmentése érdekében a vízi élet feláldozni. Az igazi alternatíva az lenne, ha elsősorban nem engednénk a tengerszint emelkedését; az éghajlatváltozás enyhítésének elmulasztása, amely szerint a Sea-Dweller abbahagyná a hivatkozást egy adott Rolex modellre, és egyszerűen csak a disztopópiában élő jövőbeli emberekre utalna Vízi világ.